买卖合同纠纷 （2019）川0106民初9304号
裁判要旨
原告管道公司与被告邓留敏虽未签订书面的买卖合同，但从原告管道公司向本院提交的《说明》证据材料，足以能够证实原告管道公司与被告邓留敏的买卖合同关系成立，是双方真实意思表示达成的共同合意。 且也能证明原告管道公司已向被告邓留敏履行了供货义务，因此被告邓留敏应该支付货款。 依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。 到目前为止被告邓永波仍然尚欠原告管道公司510634元货款。 依据《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金额计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。 具体到本案，原告管道公司和被告邓留敏未对货款的具体支付时间予以约定，原告管道公司也未提交向被告邓留敏主张权利时间的证据；结合前述法律规定，被告邓留敏应当承担资金占用期间利息，故本院认定从其主张权利之日计算，原告管道公司于2019年6月10日向人民法院起诉作为主张权利之日为宜，故资金占用费从2019年6月10日按中国人民银行同
摘要
成都中通管道有限公司与邓留敏买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初9304号 原告：成都中通管道有限公司，住所地：成都市金牛区金府路669号A区21栋1号。 法定代表人：肖斌彬。 委托诉讼代理人：尹晓东、任建美，泰和泰律师事务所律师。 被告：邓留敏，男，汉族，1973年8月22日出生，户籍地：四川省珙县。 原告成都中通管道有限公司（以下简称“管道公司”）与被告邓留敏关于买卖合同纠纷一案，……