买卖合同纠纷 （2019）桂0108民初3705号
裁判要旨
根据农敏政提供的证据及庭审查明的事实，农敏政与邓同发之间存在买卖合同法律关系，且合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。 现农敏政已经依约向邓同发交付货物，双方确认2019年6月26日邓同发尚欠农敏政货款47000元，故邓同发应依约履行支付货款的义务。 据此，农敏政要求邓同发支付货款47000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于邓同发应否支付农敏政利息的问题。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 并依据银发（2003）251号文件《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。 本案中，因农敏政与邓同发双方未约定违约金及违约金的计算方法，参照上述法律规定，逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮1.3倍计算。 农敏政主张按年利率6%计算利息，对超过上述部分的利
摘要
农敏政与邓同发买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3705号 原告：农敏政，男，1984年9月24日出生，壮族，住广西钦州市钦北区新棠镇榃忠村委老赖村51号，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：郭家炯，广西广合律师事务所律师。 被告：邓同发，男，1980年6月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告农敏政与被告邓同发买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日……