机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘04民终665号
裁判要旨
本案是一宗因交通事故引发的侵权之诉。王延辉雇请的司机刘国林者未按操作规范安全驾驶车辆,是导致此次事故发生的主要原因;而欧挺驾驶车辆在高速公路行驶,未按《中华人民共和国道路交通安全法》指定的最低速度在相应车道行驶,是导致此次事故发生的次要原因。中山市公安局交通警察支队高速公路大队对本次事故的责任认定并无不当,应予采信。鉴于刘国林系受车辆实际所有人王延辉之雇请,从事雇佣劳动,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿”的规定,黄米秀要求雇主王延辉承担相应的赔偿责任,符合法律规定,予以支持。欧挺与段湘东属合伙人,根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿”的规定,黄米秀要求段湘东对欧挺应承担部分责任承担连带责任,亦符合法律规定,予以支持。鉴于事故车辆湘LB8123原车主在人保财险郴州市
摘要
本案是一宗因交通事故引发的侵权之诉。王延辉雇请的司机刘国林者未按操作规范安全驾驶车辆,是导致此次事故发生的主要原因;而欧挺驾驶车辆在高速公路行驶,未按《中华人民共和国道路交通安全法》指定的最低速度在相应车道行驶,是导致此次事故发生的次要原因。中山市公安局交通警察支队高速公路大队对本次事故的责任认定并无不当,应予采信。鉴于刘国林系受车辆实际所有人王延辉之雇请,从事雇佣劳动,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终665号上诉人(原审被告):欧挺,男,1974年4月8日生,汉族,司机。上诉人(原审被告):段湘东,男,1985年11月12日生,汉族,司机。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人:江新春,湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄米秀(系受害人王小华之母),女,1942年1月21日生,汉族,农民。委托诉讼代理人:陈吉寿,衡阳县台源……