金融借款合同纠纷 （2018）粤01民申355号
裁判要旨
叶伟文知悉信用卡的领用合约及全部条款，事实上叶伟文作为农民文化水平不高，并不清楚有无资格申办500000元额度信用卡的资质，浦东银行广州红棉支行对叶伟文的资质未尽基本审查义务，应自行承担责任。二、本案发生的前提是叶伟文在浦东银行广州红棉支行开通信用卡并激活，事实上叶伟文并没有激活信用卡。原审法院查明的浦东银行广州红棉支行向叶伟文发送短信的手机号并不是叶伟文的手机号，地址也不是叶伟文的地址，叶伟文没有透支的行为，对透支情况也完全不知情，故不应承担责任。三、涉案信用卡的款项已经查明是卢雪欢和其丈夫温东伟窃取，属于赃款，应法应由其承担。综上，叶伟文请求依法撤销（2017）粤0104民初9267号民事判决；请求依法判决驳回浦东银行广州红棉支行全部诉讼请求；一审诉讼费用由浦东银行广州红棉支行负担。被申请人浦东银行广州红棉支行、一审被告卢雪欢无答辩。本院经审查认为：首先，浦东银行广州红棉支行作为涉案信用卡的发放机构对于叶伟文提交的个人资料仅负责形式上的审查，叶伟文对提交资料的真实性负责。此外，涉案信用卡的性质为透支消费，如果浦东银行广州红棉支行为不符合条件的叶伟文办理大额度透支信用卡，在叶伟文无能
摘要
叶伟文、上海浦东发展银行股份有限公司广州红棉支行金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民申355号再审申请人（一审被告）：叶伟文，男，1967年3月24日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：冯翔，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何正大，广东红棉律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司广州红棉支行。负责人：黄帼卿，行长。一审被告：卢雪欢，女，1974年3月11日出生，汉族，住所广……