行政监督 （2019）最高法行申4124号

本案的争议焦点是静安区政府作出的答复是否合法。本案中，王洁于2016年11月18日向静安区政府提出申请，要求公开有关安康苑（21.22.23.24.25.26街坊）旧城区改造项目前期征收安置费账目（直接用于安康苑被征收人的房屋补偿资金，不包括奖励金额）的相关信息，静安区政府在接到王洁政府信息公开申请之后，针对王洁的申请事项，经审查后对不属于本机关公开的申请事项，答复告知王洁向静安区建设和管理委员会查询，并同时告知了联系电话、办公地址和邮编，该答复并无不当。王洁不服静安区政府的答复，向上海市政府申请复议。上海市政府在接到王洁的复议申请后，依照现有证据和法定程序，做出维持静安区政府答复的复议决定，于法有据，一、二审判决均无不当。针对王洁所陈述的二审法院存在相关审理程序问题，经本院审查并无充分证据证明，依法不予采纳。 综上，再审申请人王洁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王洁的再审申请。 审判长　　刘雅玲 审判员　　王晓滨 审判员　　朱宏伟 二〇

本案的争议焦点是静安区政府作出的答复是否合法。本案中，王洁于2016年11月18日向静安区政府提出申请，要求公开有关安康苑（21.22.23.24.25.26街坊）旧城区改造项目前期征收安置费账目（直接用于安康苑被征收人的房屋补偿资金，不包括奖励金额）的相关信息，静安区政府在接到王洁政府信息公开申请之后，针对王洁的申请事项，经审查后对不属于本机关公开的申请事项，答复告知王洁向静安区建设和管理委员会查询，并同时告知了联系电话、办公地址和邮编，该答复并无不当。王洁不服静安区政府的答复，向上海市政府申请复议。上海市政府在接到王洁的复议申请后，依照现有证据和法定程序，做出维持静安区政府答复的复议决定，

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4124号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王洁，女，1967年4月20日出生，汉族，住上海市普陀区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市静安区人民政府，住所地上海市静安区常德路370号。 法定代表人：陆晓栋，区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市人民政府，住所地上海市黄浦区人民大道200号。 法定代表人……