定作合同纠纷 （2019）沪0117民初16982号

原、被告提供上述合同、聊天记录均不发生在原、被告之间，与本案缺乏关联性，故对上述证据，本院均不予采纳。 本院认为：本案的主要争议焦点为，被告支付价款及提货的条件是否成就。 被告认为，因为双方未明确约定提货时间，也未约定尾款支付时间及仓储费用承担，故被告拒绝即时付款提货。 对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 本案原、被告虽未签某正式书面合同，但双方通过微信聊天方式对于门窗定制情况进行沟通，原告通过微信向被告发送设计图纸及报价单，被告收到文件后回复“按图纸加工”，并支付部分预付款，可以视为原、被告通过电子数据形式签某了合同，故原、被告之间存在真实的定作合同关系，双方应按照电子数据文本中的约定履行各自权利义务。 依据电子数据合同，原告应当在被告确认图纸、确认总价、收到预付款第二天起35-45内交货，现结合原、被告庭审中的确认事实，被告于2017年10月25日确认图纸，于10月29日支付首期预付款，故原告应当在2017年12月底前完成产品加工，并配合被告提货。 被告应当在2017年12月底前完成全部款项的支付，并且提货

李衍和与顾军定作合同纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初16982号原告：李衍和，男，1979年10月24日生，汉族，住山东省高密市阚家镇下坡村**。 委托诉讼代理人：徐卫华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：王力，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：顾军，男，1980年4月11日生，汉族，住，住江苏省海门市正余镇安渡村/div>委托诉讼代理人：唐丽丽，女，启东市鼎……