机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终15218号

该鉴定意见关于伤残等级的评定系由相应鉴定资质的人员作出的，鉴定程序符合法律规定，法院予以采纳，原告于2015年2月12日出院，出院医嘱仅为要求定期复查，原告在此后也仅为定期复查，故可以认定至鉴定时原告的治疗已终结达到三个月，故对于被告保险公司关于原告进行伤残等级鉴定时并未治疗终结，存在程序违法的抗辩，法院不予支持。关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、关于医疗费，原告住院前后门诊及住院发生的费用，有相应医疗费用票据及住院清单为证，应为7947.7元。而对于被告有异议的5月10日医疗费125.2元，因无相应门诊病历佐证，本院不予支持。2、关于残疾辅助器具费，医嘱中明确载明继续石膏托外固定4周，避免外伤及剧烈运动，右下肢避免负重，原告因受伤支出残疾辅助器具费845元，该费用系原告进行骨科治疗必然产生的费用，对于该费用，法院予以支持。3、关于误工费，原告住院3天，医嘱中注明继续石膏托外固定4周，故法院酌定原告的误工期为31天，原告系经营通讯批发零售行业的个体工商户，其并未提交事故发生后的银行流水，故无法证明其因事故造成的

该鉴定意见关于伤残等级的评定系由相应鉴定资质的人员作出的，鉴定程序符合法律规定，法院予以采纳，原告于2015年2月12日出院，出院医嘱仅为要求定期复查，原告在此后也仅为定期复查，故可以认定至鉴定时原告的治疗已终结达到三个月，故对于被告保险公司关于原告进行伤残等级鉴定时并未治疗终结，存在程序违法的抗辩，法院不予支持。关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、关于医疗费，原告住院前后门诊及住院发生的费用，有相应医疗费用票据及住院清单为证，应为7947.7元。而对于被告有异议的5月10日医疗费125.2元，因无相应门诊病历佐证，本院

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15218号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。负责人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：范嘉欣，广东晟典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：方勤旺，住安徽省安庆市怀宁县。委托代……