劳动争议 （2015）珠中法民一终字第952号

冯国权与拱北宾馆存在劳动关系，由于拱北宾馆已经进入了破产清算程序，拱北宾馆的相关债务由拱北宾馆清算组予以清偿。在拱北宾馆进入破产清算程序后，拱北宾馆的主体资格已经不复存在，而拱北宾馆的房务部作为一个并非核算发放工资的内部部门，其在10年后再出具证明称冯国权的年平均工资与拱北宾馆清算组核实的金额不一致，又没有其他证据予以佐证，原审法院不予采纳。因此，对冯国权主张经济补偿金差额4944元，原审法院不予采信，也不予支持。由于冯国权本应得到的经济补偿金17100元一直未能兑现，拱北宾馆清算组依法应予以支付。关于拱北宾馆清算组提出的仲裁时效问题，冯国权在2005年下岗后，多次向清算组主张权利，从拱北宾馆清算组出具的情况说明也可证实仲裁时效发生中断的事实，因此，对拱北宾馆清算组提出仲裁时效问题的抗辩意见，原审法院不予采纳。关于拱北宾馆清算组提出的冯国权相应劳动债权应在破产清算程序清偿的问题，由于法律没有规定劳动者在企业进入破产清算程序后不能另行提起起诉、法院不应受理，故劳动者通过诉讼来主张权利并无不当，因此原审法院对拱北宾馆清算组的相关抗辩意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九

冯国权与拱北宾馆存在劳动关系，由于拱北宾馆已经进入了破产清算程序，拱北宾馆的相关债务由拱北宾馆清算组予以清偿。在拱北宾馆进入破产清算程序后，拱北宾馆的主体资格已经不复存在，而拱北宾馆的房务部作为一个并非核算发放工资的内部部门，其在10年后再出具证明称冯国权的年平均工资与拱北宾馆清算组核实的金额不一致，又没有其他证据予以佐证，原审法院不予采纳。因此，对冯国权主张经济补偿金差额4944元，原审法院不予采信，也不予支持。由于冯国权本应得到的经济补偿金17100元一直未能兑现，拱北宾馆清算组依法应予以支付。关于拱北宾馆清算组提出的仲裁时效问题，冯国权在2005年下岗后，多次向清算组主张权利，从拱北宾馆

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第952号上诉人（原审被告）：广东省珠海市拱北宾馆清算组，住所地：珠海市。负责人：王先东，组长。委托代理人：陈晓宇，广东德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯国权，男，汉族，住广东省阳江市江城区，公民身份号码：×××5231。委托代理人：陈廉，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托代理人：赵丽美，北京市中银（珠海）律师事务所……