机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤19民终5026号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方诉辩意见,本案的争议焦点是:一、广东正航司法鉴定所做出的鉴定意见应否被采信;二、刘艳华的残疾赔偿金应按农村标准还是城镇标准计算。关于焦点一,本案一审中,平安财险东莞分公司曾向一审法院提起重新鉴定申请,一审法院审查后驳回该申请。本案二审中,平安财险东莞分公司以同样的事由再次提起重新鉴定申请,本院经审查后认为,刘艳华的伤情鉴定由广东正航司法鉴定所做出,该机构具备鉴定资质,鉴定程序符合法律规定,其依据《人体损伤致残程度分级》等相关条款规定做出鉴定结论,并无不当之处。因此,本院对平安财险东莞分公司的鉴定申请不予支持,对刘艳华的伤残评级结果予以采信。关于焦点二,为证明其应适用城镇标准,刘艳华提供了工资证明、居住证明、银行流水等证据,其中居住证明系石龙镇新莞人服务管理中心出具,载明刘艳华在事故发生前一年均居住在石龙镇,其工资证明和银行流水亦能证明其事故发生前有收入。因此刘艳华已经完成举证责任,本院对其适用城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以采信。平安财险东莞分公司
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方诉辩意见,本案的争议焦点是:一、广东正航司法鉴定所做出的鉴定意见应否被采信;二、刘艳华的残疾赔偿金应按农村标准还是城镇标准计算。关于焦点一,本案一审中,平安财险东莞分公司曾向一审法院提起重新鉴定申请,一审法院审查后驳回该申请。本案二审中,平安财险东莞分公司以同样的事由再次提起重新鉴定申请,本院经审查后认为,刘艳华的伤情鉴定由广东正航司法鉴定所做出,该机构具备鉴定资质,鉴定程序符合法律规定,其依据《人体损伤致残程度分级》等相关条款规定做出鉴定结论,并无不当之
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终5026号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地:广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公**,统一社会信用代码:914×××××××××××806U。负责人:陈青松。委托诉讼代理人:杨建军,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):刘艳华,女,汉族,2001年10月8日出生,住湖南省永兴县×××××××××……