劳动争议 （2016）粤03民终2215号

本案双方当事人之间存在劳动关系，双方均应按照有关劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。本案的争议焦点是：上诉人诗恩公司是否应支付被上诉人唐天秀律师费。被上诉人唐天秀在本案劳动争议申请仲裁时提交了《委托代理合同》及《发票》，证明其聘请了律师代理人，支付了5000元律师费。本院认为，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，“劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。”原审根据被上诉人唐天秀的胜诉比例，判令上诉人诗恩公司应支付被上诉人唐天秀律师费4674元，符合法律规定，本院予以确认。上诉人诗恩公司上诉主张无需支付被上诉人唐天秀律师费，依法相悖，本院不予支持。综上，上诉人诗恩公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币10元，由上诉人深圳市诗恩服饰有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　张　　　　华审判员　邢　 蓓　 华审判员

本案双方当事人之间存在劳动关系，双方均应按照有关劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。本案的争议焦点是：上诉人诗恩公司是否应支付被上诉人唐天秀律师费。被上诉人唐天秀在本案劳动争议申请仲裁时提交了《委托代理合同》及《发票》，证明其聘请了律师代理人，支付了5000元律师费。本院认为，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，“劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。”原审根据被上诉人唐天秀的胜诉比例，判令上诉人诗恩公司应支付被上诉人唐天秀律师费4674元，符合法律规定，本院予以确认。上诉人诗

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终2215号上诉人（原审原告）深圳市诗恩服饰有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人俞月渊，总经理。委托代理人卢群艳，广东茂达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐天秀，户籍地址四川省合江县。委托代理人傅辉阳，广东冠杰律师事务所律师。上诉人深圳市诗恩服饰有限公司（以下简称诗恩公司）因与被上诉人唐天秀劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝……