寻衅滋事 （2014）临刑一终字第106号

被告人肖某某在公共场所闹事，任意毁坏财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人系自首、初犯，依法对其从轻处罚。鉴于被害单位的经济损失部分得到赔偿，可对被告人肖某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。宣判后，原审被告人肖某某不服，以“已对被害单位进行赔偿，量刑重”为由，提出上诉。其辩护人提出“上诉人积极赔偿被害单位损失，已获得对方谅解；系初犯、自首，应减轻处罚”的辩护意见。经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。本院认为，原审判决认定上诉人肖某某构成寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分。关于上诉人肖某某所提“已对被害单位进行赔偿，量刑重”的上诉理由及其辩护人所提“上诉人积极赔偿被害单位损失，已获得对方谅解；系初犯、自首，应减轻处罚”的辩护意见，经审理认为，没有证据证明上诉人肖某某曾对被害单位进行赔偿；原审判决对肖某某自首、获得谅解等情节已予认定，量刑符合法律规定。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序

被告人肖某某在公共场所闹事，任意毁坏财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人系自首、初犯，依法对其从轻处罚。鉴于被害单位的经济损失部分得到赔偿，可对被告人肖某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。宣判后，原审被告人肖某某不服，以“已对被害单位进行赔偿，量刑重”为由，提出上诉。其辩护人提出“上诉人积极赔偿被害单位损失，已获得对方谅解；系初犯、自首，应减轻处罚”的辩护意见。经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。本院认为，原审判决认定上诉人肖某某构成寻衅

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临刑一终字第106号原公诉机关临沂市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某某，男，汉族，农民。2013年3月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2014年2月13日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人陈涛，山东合清律师事务所律师。临沂市河东区人民法院审理临沂市河东区人民检察院指控原审被告人肖某某犯寻衅滋事罪一案，于二……