不当得利纠纷 （2013）洛民终字第2119号

1999年7月1日，原告与第三人古城村（居）委会签订《废土坑承包合同书》，由于原告未按协议履行交纳承包费义务。原审法院作出（2006）洛龙法重字第12号民事判决，解除1999年7月1日原告吴松周与古城村委会的承包协议，同时认定被告张克敏于2002年元月一日与该村签订的废土坑承包协议有效，现已发生法律效力。2011年3月19日，古城村委会向法院出示证明一份载明：被告承包废窑场坑时没有任何建筑物，而原告又在2002年4月份单方委托“洛阳市中华会计师事务所有限责任公司”对被告张克敏已经承包的长达四个月之久的洛南第一湖所建项目进行资产评估，该资产评估报告明显存在瑕疵，无法采信。同时，由于洛阳市公安局已于2011年5月4日，出具证明洛阳市洛龙区古城乡古城村民委员会公章在2006年5月15日审批刻制一枚，编码为：4103110004763。因此原告提交2002年9月29日古城村委会出具的财产权属证明内容，法院不予采信。另原告虽于2003年8月份与古城乡人民政府签订了房屋拆迁协议书，但2003年9月6日古城乡政府已向其下发解除拆迁协议书的通知。在原审法院审理的（2003）洛龙民初一2字第398号原告

1999年7月1日，原告与第三人古城村（居）委会签订《废土坑承包合同书》，由于原告未按协议履行交纳承包费义务。原审法院作出（2006）洛龙法重字第12号民事判决，解除1999年7月1日原告吴松周与古城村委会的承包协议，同时认定被告张克敏于2002年元月一日与该村签订的废土坑承包协议有效，现已发生法律效力。2011年3月19日，古城村委会向法院出示证明一份载明：被告承包废窑场坑时没有任何建筑物，而原告又在2002年4月份单方委托“洛阳市中华会计师事务所有限责任公司”对被告张克敏已经承包的长达四个月之久的洛南第一湖所建项目进行资产评估，该资产评估报告明显存在瑕疵，无法采信。同时，由于洛阳市公安局已

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第2119号上诉人（原审原告）：吴松周。委托代理人：许关芳、周亚阁，洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审被告）：张克敏。委托代理人：宋武军，河南尚中律师事务所律师。特别授权。原审第三人：河南省洛阳市洛龙区开元路办事处龙瑞社区古城居民委员会（原河南省洛阳市洛龙区古城乡古城村民委员会）。法定代表人：王玉强，该居委会……