机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪02民终2004号

交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，人寿上海分公司主张李晓燕存在逆行和转弯未让直行的违法行为，但李晓燕的逆行行为在事故发生时已完成，故该行为与事故的发生不存在因果关系。人寿上海分公司亦并未举证证明李晓燕存在转弯未让直行等其他违法行为，故对其主张，本院难以支持。一审法院依据上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的道路交通事故证明等证据，判令冯英河承担全部事故责任，亦无不可，本院予以认同。至于误工费，一审法院根据李晓燕受伤前12个月的平均工资和受伤后因此遭受的工资损失，全额支持其关于误工费的诉请，并无不当，本院予以认同。综上所述，人寿上海分公司的上诉请求不能成立

交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，人寿上海分公司主张李晓燕存在逆行和转弯未让直行的违法行为，但李晓燕的逆行行为在事故发生时已完成，故该行为与事故的发生不存在因果

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2004号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：鞠娟，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李晓燕，女，1971年9月26日生，汉族，户籍所在地……