机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽11民终774号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护。本案肇事车辆辽NAXX**号重型自卸货车的司机陈国生负本次事故的同等责任,单洪臣的各项损失应先由太平洋财险在机动车交通事故责任强制险的责任限额范围内予以赔偿,不足部分由保险公司在机动车第三者责任保险的责任限额范围内按责任比例予以赔偿,仍有不足的部分,应由作为陈国生雇主的郝文军,按照责任比例予以赔偿。郝文军主张该车辆的司机陈国生应与其共同承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中,郝文军未提供证据证明陈国生存在故意或者重大过失的行为,故对郝文军的主张本院不予认可。单洪臣主张的车损价值、施救费、鉴定费是因此事故产生的合理费用,依据责任比例,一审法院予以支持。对于单洪臣主张的货物及经济损失,依据事故发生的时间、地点及单洪臣提供的证据,不足以证明单洪臣因此次事故货物
摘要
公民的财产权受法律保护。本案肇事车辆辽NAXX**号重型自卸货车的司机陈国生负本次事故的同等责任,单洪臣的各项损失应先由太平洋财险在机动车交通事故责任强制险的责任限额范围内予以赔偿,不足部分由保险公司在机动车第三者责任保险的责任限额范围内按责任比例予以赔偿,仍有不足的部分,应由作为陈国生雇主的郝文军,按照责任比例予以赔偿。郝文军主张该车辆的司机陈国生应与其共同承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽11民终774号上诉人(原审原告):单洪臣,男,1972年4月11日出生,住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人:陈硕瑞,大洼县田家镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈国生,男,1974年3月4日出生,住辽宁省凌源市。被上诉人(原审被告):郝文军,男,1978年11月7日出生,住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人:王学东,辽宁中康律师事务所律师……