非法吸收公众存款 （2016）粤03刑终1875号

被告人王鹏违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款人民币6218.7万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关对被告人王鹏犯非法吸收公众存款罪的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，予以支持；但指控的犯罪数额不当，应予纠正，通过“汇业发展”、“汇业贰期”、“隆江壹号”三只理财产品，非法吸收公众存款应为人民币5900万元，而非人民币6030万元。经查，本案虽以单位名义实施犯罪，但被告人王鹏作为涉案公司的实际控制人，涉案公司在涉案期间通过发行“汇业发展”、“汇业贰期”、“隆江壹号”等产品，以非法吸收公众存款为主要活动，不以单位犯罪论处，应为个人犯罪，关于被告人及辩护人提出的追加起诉中发行“汇业发展”、“汇业贰期”、“隆江壹号”理财产品获得客户资金不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见，经查，涉案公司的商事登记资料等证据，证实被告人王鹏作为实际控制人的涉案公司没有取得经有关部门批准的吸收公众资金的资质；证人凌某、马某、杨某等人的证言证实被告人王鹏的公司通过召开推介会、提供宣传资料等方式宣传理财产品的期限、收益回报率等相关信息，被害人吴某林等人的陈述亦证实被告人王鹏的公

被告人王鹏违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款人民币6218.7万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关对被告人王鹏犯非法吸收公众存款罪的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，予以支持；但指控的犯罪数额不当，应予纠正，通过“汇业发展”、“汇业贰期”、“隆江壹号”三只理财产品，非法吸收公众存款应为人民币5900万元，而非人民币6030万元。经查，本案虽以单位名义实施犯罪，但被告人王鹏作为涉案公司的实际控制人，涉案公司在涉案期间通过发行“汇业发展”、“汇业贰期”、“隆江壹号”等产品，以非法吸收公众存款为主要活动，不以单位犯罪论处，应为个人犯罪，关于被告人及辩护人提

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1875号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王鹏，男。因本案，于2015年5月28日被羁押，同年6月4日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。辩护人杨某，广东XX律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人王鹏犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年7月22日作出（2016）粤0303刑初2……