其他（资源） （2019）闽01行初39号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告提起行政诉讼应当有明确的被告以及具体的诉讼请求和事实根据。根据本案现有证据及被告亭江镇政府的自认，可以认定亭江镇政府实施了对案涉房屋的拆除行为（另行制作裁判文书）。原告诉请一并确认被告马尾区政府、马尾自然局、马尾住建局强制拆除其房屋的行为违法，应当提供证明前述三被告实施过强拆行为的初步证据。在无证据证明三被告实施了被诉强制拆除行为的情况下，原告对前述三被告提起本案诉讼缺乏事实根据，不符合提起行政诉讼应当具备的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘永天、刘月娇、刘人日、刘人月、江群英对被告福州市马尾区人民政府、福州市马尾区自然资源和规划局、福州市马尾区住房和城乡建设局的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长 谢红波 审判员 曾 莹 审判员 徐 晶 二〇一九年五月十日 法官助理蔡陈飞 书记员朱嘉婧
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告提起行政诉讼应当有明确的被告以及具体的诉讼请求和事实根据。根据本案现有证据及被告亭江镇政府的自认，可以认定亭江镇政府实施了对案涉房屋的拆除行为（另行制作裁判文书）。原告诉请一并确认被告马尾区政府、马尾自然局、马尾住建局强制拆除其房屋的行为违法，应当提供证明前述三被告实施过强拆行为的初步证据。在无证据证明三被告实施了被诉强制拆除行为的情况下，原告对前述三被告提起本案诉讼缺乏事实根据，不符合提起行政诉讼应当具备的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行初39号 原告刘永天，男，汉族，1952年2月26日出生，住福州市马尾区。 原告刘月娇，女，汉族，1961年2月6日出生，住福州市马尾区。 原告刘人日，男，汉族，1964年9月23日出生，住福州市马尾区。 原告刘人月，男，汉族，1964年9月23日出生，住.BROADWAY#3ANEWYORY,NY10002。 原告江群金，男，汉族……