机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁10民终112号

本案所涉交通事故，经交警部门调查，并未明确确定事故双方当事人、事故责任等具体信息，但确定鞠文墨确系交通事故受伤后死亡的后果。双方现争议的焦点是造成鞠文墨受伤引致死亡的车辆是否系范增会驾驶的鲁Ｋ×××××号江淮重型货车。经交警部门的调查，可确定如下事实：1、鞠文墨系与一辆蓝某且后斗加盖篷布的货车发生交通事故；2、事故发生后约十分钟，范增会的车辆在距离事故不到10公里的地方出现；3、范增会的车辆与现场证人描述的车辆外形相近。经双方当事人举证及法院调查，均无直接证据证明与鞠文墨发生交通事故的车辆是否系范增会的鲁Ｋ×××××号江淮重型货车，属待证事实处于不明之情形，可适用“高度盖然性”之原则来分析该项事实。所谓高度盖然性，是指凡发生之盖然性高的，主张该事实发生的当事人不负举证责任，相对人就该事实不发生负举证责任。在本案中，高度盖然性的适用前提包括：1、车辆外形的相似性，即目击证人描述的“货车、蓝某、后某，虽不具备唯一指向性，却也有较高的辨识度；2、时空上的相近性，即司法鉴定科学技术研究所通过技术手段已经确定了鲁Ｋ×××××号江淮重型货车在事故发生后的约十分钟、在事故地点约10公里处出现；虽然郭

本案所涉交通事故，经交警部门调查，并未明确确定事故双方当事人、事故责任等具体信息，但确定鞠文墨确系交通事故受伤后死亡的后果。双方现争议的焦点是造成鞠文墨受伤引致死亡的车辆是否系范增会驾驶的鲁Ｋ×××××号江淮重型货车。经交警部门的调查，可确定如下事实：1、鞠文墨系与一辆蓝某且后斗加盖篷布的货车发生交通事故；2、事故发生后约十分钟，范增会的车辆在距离事故不到10公里的地方出现；3、范增会的车辆与现场证人描述的车辆外形相近。经双方当事人举证及法院调查，均无直接证据证明与鞠文墨发生交通事故的车辆是否系范增会的鲁Ｋ×××××号江淮重型货车，属待证事实处于不明之情形，可适用“高度盖然性”之原则来分析该项

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终112号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道148—8号。主要负责人：孙政涛，经理。委托诉讼代理人：林强，山东合度律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭彩英，女，1945年8月20日出生，汉族，现住威海市经济技术开发区。被上诉人(原审原告)：鞠延斌，男，1970年11月12日出生，汉族，现……