土地承包经营权纠纷 （2015）曲中民终字第749号

原告杨国选虽以返还原物纠纷向人民法院起诉，但双方争议的实质是林地的承包经营权。原告杨国选向本院提交了由师宗县人民政府于1982年8月1日向其颁发的《社员自留山林地使用证》以证明被告汪树良、汪冲华将其《社员自留山林地使用证》四至界限范围内的林地侵占、拒不返还，根据审理查明的事实，原告自取得《社员自留山林地使用证》之日起，没有实际管理、经营林地，被告已实际耕种多年。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案不属人民法院受案范围。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定：驳回原告杨国选对被告汪树良、汪冲华的起诉。 一审判决宣判后，原告杨选国不服，向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判。事实和理由是：1、一审认定事实错误，上诉人自1989年就与被上诉人因争议土地纠纷至今26年，不是一审认定的上诉人没有实际管理使用该地；2、一审认定该案为农村土地承包纠纷错误，本案争议土地为自

原告杨国选虽以返还原物纠纷向人民法院起诉，但双方争议的实质是林地的承包经营权。原告杨国选向本院提交了由师宗县人民政府于1982年8月1日向其颁发的《社员自留山林地使用证》以证明被告汪树良、汪冲华将其《社员自留山林地使用证》四至界限范围内的林地侵占、拒不返还，根据审理查明的事实，原告自取得《社员自留山林地使用证》之日起，没有实际管理、经营林地，被告已实际耕种多年。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案不属人民法院受案范围。据此，依照最高人

云南省曲靖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）曲中民终字第749号 上诉人（原审原告）杨国选，男，汉族，1937年1月10日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。 被上诉人（原审被告）汪树良，男，汉族，1952年5月5日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。 委托代理人刘永红，师宗县高良乡法律服务所法律工作者（一般授权委托代理）。 被上诉人（原审被告）汪冲华，男，汉族，1984年6……