离婚后财产纠纷 （2016）京01民终6274号

朱×主张诉争的家具、家电系其婚前个人财产，朱×未能举证证明。朱×主张苏×隐匿共同财产，要求分割苏×名下相应财产，未能举证证明，不予支持。朱×主张苏×返还其钻戒及戒指各一枚，但未能举证证明上述物品之存在，不予支持。朱×主张其对某路房屋和某园房屋进行还贷并要求上述房屋的居住使用权，未提供证据证明自己主张，不予支持。关于朱×依据双方的婚姻协议，要求苏×返还10000元、赔偿10万元的问题，因双方的该项纠纷，是双方婚姻关系存在期间发生的纠纷，不是离婚的婚后财产纠纷，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回朱×全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：依照民事诉讼法及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。本案中，双方的离婚纠纷，一审法院已经依法于2016年1月14日,以（2015）石民初第11668号民事判决作出了处理，并判决双方离婚。双方离婚后，对于双方离

朱×主张诉争的家具、家电系其婚前个人财产，朱×未能举证证明。朱×主张苏×隐匿共同财产，要求分割苏×名下相应财产，未能举证证明，不予支持。朱×主张苏×返还其钻戒及戒指各一枚，但未能举证证明上述物品之存在，不予支持。朱×主张其对某路房屋和某园房屋进行还贷并要求上述房屋的居住使用权，未提供证据证明自己主张，不予支持。关于朱×依据双方的婚姻协议，要求苏×返还10000元、赔偿10万元的问题，因双方的该项纠纷，是双方婚姻关系存在期间发生的纠纷，不是离婚的婚后财产纠纷，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6274号上诉人（原审原告）朱×,女，1986年6月30日出生。委托代理人朱×2（朱×父亲），1962年2月22日出生。被上诉人（原审被告）苏×，男，1985年8月31日出生。委托代理人李丽，河北亚华律师事务所律师。上诉人朱×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初4552号民事判决，向本院提起上诉。本……