合同纠纷 （2021）吉01民辖25号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告住所地在长春市宽城区，故本院对该案无管辖权，本案应移送长春市宽城区人民法院处理。长春市宽城区人民法院认为长春市绿园区人民法院移送错误，报请本院指定管辖。报请理由如下：本案被告汤金黄的身份证住址在长春市绿园区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，网上查询其户籍地在长春市绿园区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告并未提出管辖权异议，且原、被告均未提供被告汤金黄在宽城区居住的证据。绿园区法院仅根据原告的申请查封了汤金黄名下位于长春市宽城区XXXXXXXX的房屋即认定汤金黄的经常居住地在宽城区，明显依据不足。本院认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民法典》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。原审被告汤金黄的居民身份证记载的住址在

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告住所地在长春市宽城区，故本院对该案无管辖权，本案应移送长春市宽城区人民法院处理。长春市宽城区人民法院认为长春市绿园区人民法院移送错误，报请本院指定管辖。报请理由如下：本案被告汤金黄的身份证住址在长春市绿园区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，网上查询其户籍地在长春市绿园区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告并未提出管辖权异议，且原、被告均未提供被告汤金黄在宽城区居住的证据。绿园区法院仅根据原告的申请查封了汤

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖25号原告：刘怡姝，女，1971年5月21日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：汤金黄，女，1985年9月3日出生，汉族，住长春市绿园区。第三人：长春市隆德房地产开发有限公司，住所地长春市南关区幸福街20号。法定代表人：汪凤荣，经理。原告刘怡姝与被告汤金黄、第三人长春市隆德房地产开发有限公司合同纠纷一案，长春市绿园区人民法院于2020年……