买卖合同纠纷 （2018）黑75民终111号
裁判要旨
胥景峰主张宋正春偿还所欠款项并按合同约定向胥景峰支付欠款利息符合法律规定。宋正春作为赊购农资的一方，有义务按照《赊销合同书》的约定继续履行自己的义务。宋正春经依法传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：宋正春向胥景峰偿还所欠农资款83590元，支付欠款利息115766.96元，于本判决生效后十日内给付。案件受理费减半收取2143.57元，由宋正春负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：宋正春向本院提交一组证据，即土地退还协议书1页、行政处罚决定书1页、清河林业局农业耕地发包合同（复印件）1页、借据及欠条（复印件）共计4页。用以证明自2004、2005、2006、2015、2016年宋正春签字的笔体一致，通过该组证据与赊销合同上的签字对比可以证明赊销合同中“宋正春”的签字不是本人所签，是胥景峰伪造的，该赊销合同不真实，不应作为定案依据。其中宋正春为胥景峰出具的5月9日欠据上的签字与赊销合同中“宋正
摘要
宋正春与胥景峰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑75民终111号上诉人（原审被告）：宋正春，男，1960年5月26日出生，住通河县清河林业局。委托诉讼代理人：高广志，黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胥景峰，男，1971年2月3日出生，住通河县清河镇西北河村。上诉人宋正春因与被上诉人胥景峰买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省清河林区基层法院(2018)黑7512民初7号民事判决，向……