金融借款合同纠纷 （2019）鲁1521民初315号
裁判要旨
原告提供的个人借款合同、贷转存凭证等证据上均有被告吕学刚本人的签名、手印，且银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户，借款到期后被告吕新国仍欠原告借款本金37661.86元，事实清楚，证据确凿，故其依法应当承担偿还责任。 借款时，原、被告双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定,故被告吕学刚应当支付原告相应利息。 其已经支付的利息1500.49元，应予扣除。 被告吕学刚、吕新国、吕新仓、吕绪敬自愿对原告在2013年1月28日至2015年1月24日期间向被告吕学刚的授信额度内的贷款提供连带责任保证，并约定了二年的保证期间。 因被告吕新国、吕新仓、吕绪敬是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定,应当认定为连带共同保证。 在合同约定的两年保证期间内，在被告吕学刚未能按约定履行还款义务的情形下，被告吕新国、吕新仓、吕绪敬作为共同保证人应依法承担连带清偿责任。
摘要
山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与吕学刚、吕新国金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初315号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：山东省聊城市阳谷县大布乡四都村**。 负责人：李锐，行长。 委托代理人：吴玉新、高永贵，该行职工。 被告：吕学刚，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：吕新国，男，1976年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：吕新仓，男，1978年6月26日……