合同纠纷 （2021）黔06民终136号

依法成立的合同受法律保护。原告云兴公司与被告超脑公司签订的《铜仁市综合执法指挥中心及机房弱点建设项目施工分包合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。双方约定按合同金额4，754，398元为基数，从2018年8月1日起按照月利率1%计算利息，予以支持。约定在2019年10月30日前支付原告合同金额的90%，同时支付从2018年8月1日至实际支付日的资金占用利息，也不违反法律规定，予以支持。合同约定逾期按合同总价为基数按月利率5%计算补偿，被告超脑公司表示该约定过高，要求调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，按月利率5%计算补偿畸高，调整为按月利率1%计算。《铜仁市综合执法指挥中心及机房弱点建设项目施工分包合同》约定附款条件为在2019年1

依法成立的合同受法律保护。原告云兴公司与被告超脑公司签订的《铜仁市综合执法指挥中心及机房弱点建设项目施工分包合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。双方约定按合同金额4，754，398元为基数，从2018年8月1日起按照月利率1%计算利息，予以支持。约定在2019年10月30日前支付原告合同金额的90%，同时支付从2018年8月1日至实际支付日的资金占用利息，也不违反法律规定，予以支持。合同约定逾期按合同总价为基数按月利率5%计算补偿，被告超脑公司表示该约定过高，要求调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款：“当事人可以约

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔06民终136号上诉人（原审被告）：铜仁超脑大数据运营有限公司。住所地贵州省铜仁市万山区双创园10楼。法定代表人：徐玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉军伟，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂奕承，贵州乾锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆云兴网晟科技有限公司，住所地重庆市北碚区云福路15号A1。法定代表人：肖杨，该公司总经……