委托合同纠纷 （2017）辽01民终5235号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。根据庭审查明的事实及原、被告提供的证据，本案确定的争议焦点为：一、原、被告签订的《委托代理协议》是否依法成立，合法有效，该协议的内容对合同双方当事人是否具有法律约束力；二、原、被告在履行该协议过程中是否存在违约行为；三、原告主张二被告共同承担给付责任是否具有法律依据；四、本案承担民事责任的主体及范围。首先，当事人的合法权益应受法律保护。原告与被告百科网络公司签订的《委托代理协议》系双方当事人真实意思表示、该协议依法成立、合法有效，协议约定的内容对双方当事人均有法律约束力，、被告双方均应依据《委托代理协议》约定的内容行使权利、履行义务。原告依据《委托代理协议》约定完成代理义务，被告百科网络公司应按协议约定的方式承担给付代理费的义务，被告百科网络公司违反诚实信用原则，未履行该义务，存在违约行为，依法应承担违约责任。一审法院对原告要求百科网络公司给付尚欠代理费的诉讼请求予以支持。其次，关于被告百科网络开发股份有限公司抗辩原告在协议履行过程中未尽代理义务，存在违约行为的问题，因被告百科网络

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。根据庭审查明的事实及原、被告提供的证据，本案确定的争议焦点为：一、原、被告签订的《委托代理协议》是否依法成立，合法有效，该协议的内容对合同双方当事人是否具有法律约束力；二、原、被告在履行该协议过程中是否存在违约行为；三、原告主张二被告共同承担给付责任是否具有法律依据；四、本案承担民事责任的主体及范围。首先，当事人的合法权益应受法律保护。原告与被告百科网络公司签订的《委托代理协议》系双方当事人真实意思表示、该协议依法成立、合法有效，协议约定的内容对双方当事人均有法律约束力，、被告双方均应依据

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5235号上诉人（原审原告）：辽宁尧盛律师事务所，住所地：沈阳市沈河区惠工街***号。负责人：陆贵名，该所主任。委托诉讼代理人：王迺瑜，辽宁尧盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：百科投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路。法定代表人：韩新东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪军，系辽宁江公律师事务所律师。原审被告：百科网……