民间借贷纠纷 （2021）皖02民终999号

合法的借贷关系应受法律保护，罗为向章玉保出具借条，章玉保将借款交给罗为后，章玉保、罗为之间即形成民间借贷关系。罗为应履行自己的还款义务。本案在审理过程中，通过对罗为本人的询问，罗为对于所欠章玉保33万元本金及利息付至2020年9月15日并无异议。现罗为辨称，钱是给古宏辉用的，应追加古宏辉为共同被告。本案中，罗为是出具借条的借款人，章玉保是债权人，根据合同相对性的原则，罗为应是本案的债务人。罗为所出具借条的时间是2015年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律规定，借条上所约定的利率为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，后期未支付的利息应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的4倍进行计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决：一、被告罗为于本

合法的借贷关系应受法律保护，罗为向章玉保出具借条，章玉保将借款交给罗为后，章玉保、罗为之间即形成民间借贷关系。罗为应履行自己的还款义务。本案在审理过程中，通过对罗为本人的询问，罗为对于所欠章玉保33万元本金及利息付至2020年9月15日并无异议。现罗为辨称，钱是给古宏辉用的，应追加古宏辉为共同被告。本案中，罗为是出具借条的借款人，章玉保是债权人，根据合同相对性的原则，罗为应是本案的债务人。罗为所出具借条的时间是2015年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律规定，借条上所约定的利率为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终999号 上诉人（原审被告）：罗为，男，1975年6月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：章玉保，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。 上诉人罗为因与被上诉人章玉保民间借贷纠纷一案，不服安徽省无……