机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第582号

关于医疗费，上诉人平安财险宁德支公司据以主张非医保费用不赔的第三者责任险保险条款第十七条显然属免责条款，该条款仅记载于格式条款，所用文字极小亦未加粗加黑，难以引人注意，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人平安财险宁德支公司显然未对该条款作出足以引起投保人注意的提示，故应认定该条款无效。关于上诉人许小弟主张的3500元修复牙齿费用，因其未提供正式发票，无法认定该费用已实际真实发生。原审对此不予支持并无不当。关于残疾赔偿金，事故发生时，上诉人许小弟母亲未满60周岁，上诉人许小弟未能提供其母亲丧失劳动能力或没有其他生活来源的相关证据，应承担举证不能的法律后果。关于司法鉴定费，因该费用系不合理支出，原审对此不予认定正确。关于交通费，因上诉人许小弟未能提供交通费用相关票据，原审法院根据本案客观实际，酌情认定亦无不当。关于营养费，本起事故造成上诉人许小弟两处十级伤残，原审

关于医疗费，上诉人平安财险宁德支公司据以主张非医保费用不赔的第三者责任险保险条款第十七条显然属免责条款，该条款仅记载于格式条款，所用文字极小亦未加粗加黑，难以引人注意，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人平安财险宁德支公司显然未对该条款作出足以引起投保人注意的提示，故应认定该条款无效。关于上诉人许小弟主张的3500元修复牙齿费用，因其未提供正式发票，无法认定该费用已实

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第582号上诉人（原审原告）许小弟，男，1976年3月21日出生，汉族，住古田县。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路36-2号信达豪庭A号楼一层104号、第四层401号。代表人王水仙，总经理。委托代理人郑俊佳，福建之秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴志枫，男，1985年5月10……