民间借贷纠纷 （2017）皖12民终3439号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邵永付向本院提供的借条、证明等证据，足以证明杜田生欠邵永付借款9万元及利息的事实。借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限，现涉案双方当事人约定的逾期利率超过年利率24%，依法调整为年利率24%。杜田生辩称，已偿还了该笔欠款的证据不足，不予采信。杜田生是2006年5月9日向邵永付借款，杜田生与赵艳是2012年3月20日领取的结婚证，此笔借款不属于夫妻共同债务，邵永付要求赵艳承担还款责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：一、杜田生于本判决生效之日起十日内偿还邵永付借款9万元及利息（自2006年8月10日起至借款还清之日止，按
摘要
杜田生与邵永付、赵艳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终3439号上诉人（原审被告)：杜田生。委托代理人：王军。委托代理人：邓莎莎。被上诉人（原审原告）：邵永付。委托代理人：丁兵。原审被告：赵艳。上诉人杜田生因与被上诉人邵永付、原审被告赵艳民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初4268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案……