机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终1155号

赵贵容因交通事故受到伤害,并经交警部门认定:廖修平承担此事故主要责任,毛朝芬承担事故次要责任。现赵贵容请求事故责任人赔偿其相应损失，一审法院予以支持。根据交警部门的事故认定，结合本案系机动车与非机动车相撞的事实，一审法院依法认定廖修平与毛朝芬在本案中的责任比例为8:2。因事发时廖修平系履行职务行为，故其民事责任应由昊瑞公司承担。现昊瑞公司在事发前就其所有的川QEN9**号小型轿车在平安宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故车在本案中应承担的赔偿责任，应先由平安宜宾公司在投保车交通事故责任强制保险范围内赔付赵贵容，不足部分，根据一审法院确定的责任比例由昊瑞公司和毛朝芬承担。昊瑞公司应承担的部分，在商业三者险限额内由平安宜宾公司中赔付。平安宜宾公司虽对一审法院委托的四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴[2016]临鉴字第017号法医学鉴定意见书有异议，但并未提供足以推翻该鉴定意见的相应证据，故一审法院对该鉴定意见予以采信。双方均对四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴[2016]文证鉴字第100号鉴定意见书无异议，一审法院依法

赵贵容因交通事故受到伤害,并经交警部门认定:廖修平承担此事故主要责任,毛朝芬承担事故次要责任。现赵贵容请求事故责任人赔偿其相应损失，一审法院予以支持。根据交警部门的事故认定，结合本案系机动车与非机动车相撞的事实，一审法院依法认定廖修平与毛朝芬在本案中的责任比例为8:2。因事发时廖修平系履行职务行为，故其民事责任应由昊瑞公司承担。现昊瑞公司在事发前就其所有的川QEN9**号小型轿车在平安宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故车在本案中应承担的赔偿责任，应先由平安宜宾公司在投保车交通事故责任强制保险范围内赔付赵贵容，不

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终1155号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。负责人蒲强，总经理。委托代理人朱茂，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）赵贵容，女，1972年5月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人丁韩军，四川竹海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）廖……