保证合同纠纷 （2015）廊民三初字第53号

原告与被告贾战辉、李宁签订的《保证反担保合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均有义务认真履行。庭审中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。由于两被告没有提交证据反驳，本院对原告举证的《最高额保证合同》、《保证反担保合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《债权确认书》、平安银行业务回单、中信银行石家庄分行证明的真实性予以确认，并据此认定原告已代两被告清偿银行贷款110765277.52元（本金108500000元，利息2265277.52元）。依据合同约定，如乙方（被告，下同）违反本合同约定或因乙方违约而造成甲方（原告，下同）损失时，甲方按担保金额的20%向乙方收取违约金，原告按银行同期贷款利率的4倍主张违约金并未超过担保金额的20%，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判

原告与被告贾战辉、李宁签订的《保证反担保合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均有义务认真履行。庭审中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。由于两被告没有提交证据反驳，本院对原告举证的《最高额保证合同》、《保证反担保合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《债权确认书》、平安银行业务回单、中信银行石家庄分行证明的真实性予以确认，并据此认定原告已代两被告清偿银行贷款110765277.52元（本金1085000

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民三初字第53号原告：中太投资控股集团有限公司（中太恒投资控股集团有限公司），住所地：廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表人：李文健，该公司董事长。委托代理人：田艳会，中太投资控股集团有限公司法律顾问。委托代理人：丁玉杰，中太投资控股集团有限公司法律顾问。被告：贾战辉，被告：李宁。原告中太投资控股集团有限公司（以下简称中太投资公司）诉被告贾战辉……