买卖合同纠纷 （2021）赣11民终341号

本案争议的焦点问题为：本案是否超过诉讼时效期间。关于争议焦点，即本案是否超过诉讼时效期间问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道其权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，原告邵云金提交的欠条上未约定还款期限，邵云金可以随时要求罗金云履行还款义务，被告曾于2018年2月12日及2018年2月14日向原告进行过还款，故该诉讼时效从2018年2月12日、2月14日分别进行了中断，其诉讼时效重新开始计算，原告方曾于2020年1月22日以电话形式向罗金云主张过权利，其诉讼时效再次重新计算，据此次起诉才四月有余，故被告罗金云辩称原告债权超过诉讼时效的理由不能成立。一审法院认为：原告向被告提供了煤，被告向原告支付购煤款，双方的买卖合同关系成立，被告因无法支付煤款向原告出具了欠条，该欠条系被告的真实意思表示，原告要求被告支付煤款113,48

本案争议的焦点问题为：本案是否超过诉讼时效期间。关于争议焦点，即本案是否超过诉讼时效期间问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道其权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，原告邵云金提交的欠条上未约定还款期限，邵云金可以随时要求罗金云履行还款义务，被告曾于2018年2月12日及2018年2月14日向原告进行过还款，故该诉讼时效从201

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终341号上诉人（原审被告）：罗金云，男，1966年5月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审原告）：邵云金，男，1957年2月9日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。上诉人罗金云因与被上诉人邵云金买卖合同纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1901号民事判决，向本院……