机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋09民终1623号

案号
(2017)晋09民终1623号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省忻州市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

曲军伟无证驾驶无牌二轮摩托车从五台县金属镁厂到神西乡苏家庄村,行至台忻线74KM+400M处,撞于前方同向由于着火停放于路边李书生驾驶的挂靠在五台县康安五台山汽车运输有限公司,实际属原告乔青云所有并经营的×××重型自卸货车尾部,造成被告受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。五台县公安局交警大队经忻州市公安局交警支队符合决定撤销原决定书,重新作出道路交通事故认定书,认定被告、李书生双方负事故同等责任,该认定书应作为此次事故责任分担的依据。关于乔青云的损失。停运损失费证明,五台县交警大队没有对停运天数进行确认,原告车辆挂靠的四通公司没有权利认定停运天数,根据交警部门的相关规定,酌情认定停运天数为20天。四通公司虽与原告存在利害关系,但了解原告车辆的运营情况,对原告停运损失的情况认定比较符合客观事实,其出具的关于原告车辆近利润670.52元/车、每天运输3车×20天=40231.2元。存车费1800元,根据相关法律规定,不应该由被告负担。拖车费4000元,原告的车辆在事故前已经损坏,该笔费用不应由被告承担责任。原告请求被告返还其垫付的15000元,应向其车辆所投保的保险公司主张,法院不予支持

摘要

曲军伟无证驾驶无牌二轮摩托车从五台县金属镁厂到神西乡苏家庄村,行至台忻线74KM+400M处,撞于前方同向由于着火停放于路边李书生驾驶的挂靠在五台县康安五台山汽车运输有限公司,实际属原告乔青云所有并经营的×××重型自卸货车尾部,造成被告受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。五台县公安局交警大队经忻州市公安局交警支队符合决定撤销原决定书,重新作出道路交通事故认定书,认定被告、李书生双方负事故同等责任,该认定书应作为此次事故责任分担的依据。关于乔青云的损失。停运损失费证明,五台县交警大队没有对停运天数进行确认,原告车辆挂靠的四通公司没有权利认定停运天数,根据交警部门的相关规定,酌情认定停运天数为2

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋09民终1623号上诉人(原审被告)曲军伟,男,1971年12月22日出生,汉族,五台县人,农民。委托诉讼代理人:白俊杰,山西杰昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)乔青云,男,1975年1月15日出生,汉族,五台县人,农民。委托诉讼代理人……