确认合同无效纠纷 （2017）晋10民终293号

本案中被告二一三地质队在取得采矿权证后，未进行勘探投资，未经审批管理机关批准，即与原告通过签订《山西省xx协议书》转让探矿权、采矿权，以收取高额转让价款，其行为属于以承包方式变相转让矿权行为，违反《中华人民共和国矿产资源法》第六条第（一）项、第（二）项之规定，并违反《探矿权、采矿权转让管理办法》第三条之规定，应该认定该合同无效。关于原告对《山西省xx协议书》附件之诉请，因《坑探工程委托合同书》系被告二一三地质队与案外人勘查一分院签订，原告未对勘查一分院提出诉请，故本院对此不予支持。关于被告提出本案超过诉讼时效一节，因合同无效自始无效，确认合同无效不应受诉讼时效期间的限制，故被告抗辩理由本院不予采纳，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下：一、确认原告史国华与被告山西省地质矿产勘查开发局二一三地质队于2005年12月15日签订的《山西省xx协议书》无效；二、驳回原告史国华的其他诉讼请求。本案案件受理费300元由被告山西省地质矿产勘查开发局二一三地质队负担。在本院审理期间，双方均未向本院提供新证据。根据双方在一审中提交的证据，本院认定事实与一审一致。本院认为：一、

本案中被告二一三地质队在取得采矿权证后，未进行勘探投资，未经审批管理机关批准，即与原告通过签订《山西省xx协议书》转让探矿权、采矿权，以收取高额转让价款，其行为属于以承包方式变相转让矿权行为，违反《中华人民共和国矿产资源法》第六条第（一）项、第（二）项之规定，并违反《探矿权、采矿权转让管理办法》第三条之规定，应该认定该合同无效。关于原告对《山西省xx协议书》附件之诉请，因《坑探工程委托合同书》系被告二一三地质队与案外人勘查一分院签订，原告未对勘查一分院提出诉请，故本院对此不予支持。关于被告提出本案超过诉讼时效一节，因合同无效自始无效，确认合同无效不应受诉讼时效期间的限制，故被告抗辩理由本院不予

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终293号上诉人（原审被告）:山西省地质矿产勘查开发局二一三地质队。法定代表人：杜玉河。委托诉讼代理人：张彤，男，山西律动律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史国华。委托诉讼代理人：张荣，山西府东律师事务所律师。上诉人山西省地质矿产勘查开发局二一三地质队因与被上诉人史国华确认合同无效纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2016）晋10……