建设工程施工合同纠纷 （2018）闽01民终4575号
裁判要旨
郭正辉主张《劳务结算表》复印件中有林旭、程丹云的签字，而二人均在邯郸建工集团开具的发票中签字，故可以证明林旭、程丹云是作为邯郸建工集团的财务人员对案涉工程进行了结算。因邯郸建工集团对该签字未能做出合理解释，并拒绝回答法庭提问，故一审法院依法作出对其不利的判断，认定林旭、程丹云为其员工。郭正辉主张林旭、程丹云向郭正辉付款的金额能够与结算表中结算金额的70%相印证，该70%付款金额在《劳务协议书》中亦有约定。但郭正辉未提交《劳务协议书》及《劳务结算表》的原件进行核对，即使已经付款的金额能够与《劳务结算表》中70%的结算金额相印证，亦无法证明《劳务协议书》及《劳务结算表》的真实性，不能排除《劳务协议书》及《劳务结算表》系根据汇款情况另行伪造的可能性。故郭正辉提交的《劳务协议书》及《劳务结算表》一审法院均不予采信，郭正辉据此主张林旭、程丹云的汇款为本案工程款的主张，一审法院亦不予采纳。综上，因郭正辉无证据证明其为案涉工程实际施工人，其与本案讼争工程款无利害关系，依法应驳回其起诉。若其有新的证据证明其为案涉工程实际施工人，可另行主张权利。一审法院裁定：驳回郭正辉的起诉。本院认为，上诉人郭正辉以其
摘要
郭正辉、邯郸建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)闽01民终4575号上诉人（原审原告）：郭正辉，男，1974年6月13日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：孙昱晓、刘颖，福建君立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸建工集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街11号，统一社会信用代码91130400105567986H。法定代表人：宫克石，董事长。委托诉讼代理人：杨……