婚约财产纠纷 （2016）内05民终826号

本案事实清楚、证据充分，婚约是依据当地的传统风俗形成的，属当事人自愿订立，不受法律保护。依婚约产生彩礼的性质，是一种附条件的赠与，是双方以送现金和财物的形式增强婚约的稳定，以达到结婚的目的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，对于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。庭审中二被告主张曾返还宋某20000.00元及金项链，因不能提供有利证据证明，一审法院不予支持；二被告称李某1因原告造成的心理伤害而导致精神分裂症，要求原告赔偿精神损失费十万元，此要求应另案处理。因本案中原告宋某与被告李某1双方在相处过程中因同居致被告李某1怀孕，被告方提交的超生影像报告单虽原告不承认此事，但报告单中的日期为2014年8月30日，此时间为原告与被告李某1恋爱期间，对于原告宋某要求被告返还彩礼款50000元金项链，根据本案的实际情况可酌情返还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法解释二》第一条之规定判决如下：自本判决生效之日起十日内，三被告返还原告宋某彩礼款50000.00元的7

本案事实清楚、证据充分，婚约是依据当地的传统风俗形成的，属当事人自愿订立，不受法律保护。依婚约产生彩礼的性质，是一种附条件的赠与，是双方以送现金和财物的形式增强婚约的稳定，以达到结婚的目的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，对于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。庭审中二被告主张曾返还宋某20000.00元及金项链，因不能提供有利证据证明，一审法院不予支持；二被告称李某1因原告造成的心理伤害而导致精神分裂症，要求原告赔偿精神损失费十万元，此要求应另案处理。因本案中原告宋某与被告李某1双方在相处过程中因同居

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终826号上诉人（一审被告）李某1，女，1994年1月6日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。上诉人（一审被告）李某2，男，1966年3月28日生，汉族，农民，现住同上，公民身份号码×××。上诉人（一审被告）梁某，女，1967年6月25日生，汉族，农民，现住同上，公民身份号码×××。委托代理人葛志，内蒙古双合尔……