机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终3245号

“原审被告孙仁武负事故的全部责任，即应当承担事故引发的全部赔偿责任。”上诉人认为此认定是有失偏颇的，交通事故的发生并非事故的一方的故意行为，机动车驾驶人虽然在驾驶过程中有失误，但失误而发生交通碰撞的结果并不是导致受害人死亡的全部原因，导致死者死亡的主要原因是其身严重的疾病，本案必须考虑者自身严重疾病在死亡结果中的损伤参与度，否则一审法院的此份判决对于原审被告和上诉人皆是不公平的。二、关于精神损害抚慰金部分精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦。根据相关法律法规的规定，上诉人认为死亡赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持被上诉人的此项请求。在前述抗辩不存在的情形下，死者死亡时自身患有严重的疾病且已年近84岁的高龄，一审判决100000元的精神赔偿金有违常理。三、一审原告与原审被告一已经在交警主持下达成调解，并向受害人支付了30万元，被上诉人再行起诉有违法律的规定。综上所述，上诉人认为一审法院的判决部分不公平公正，部分判决错误，请求二审法院依法改判。被上诉人骆伟辉、骆德新答辩表示服从一审判决，请二审驳回上诉，维持原判。原审被告孙仁武未作答辩。原

“原审被告孙仁武负事故的全部责任，即应当承担事故引发的全部赔偿责任。”上诉人认为此认定是有失偏颇的，交通事故的发生并非事故的一方的故意行为，机动车驾驶人虽然在驾驶过程中有失误，但失误而发生交通碰撞的结果并不是导致受害人死亡的全部原因，导致死者死亡的主要原因是其身严重的疾病，本案必须考虑者自身严重疾病在死亡结果中的损伤参与度，否则一审法院的此份判决对于原审被告和上诉人皆是不公平的。二、关于精神损害抚慰金部分精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦。根据相关法律法规的规定，上诉人认为死亡赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持被上诉人的此项请求。在前述抗辩

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终3245号上诉人（原审第二被告）：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层。负责人：郭伟超。委托代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆伟辉，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：骆德新，男，汉族，XXXX年……