保证合同纠纷 (2018)豫14民终1620号
裁判要旨
贺为因骗取贷款被判处有期徒刑并已责令退赔,根据有关法律规定,涉案借款合同应属无效。担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。因此,夏邑农联社、周安坤签订的保证合同应属无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定“主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的1/3”。本案中贺为为夏邑农联社的监事长,与周安坤系上下级隶属关系,贺为自述自己指使周安坤为其担保,夏邑农联社也未提交证据证明周安坤对于导致担保合同无效而有过错,因此,夏邑农联社要求周安坤承担赔偿责任,无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国担保法》第五条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回原告夏邑县农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费2804元,由原告夏邑县农村信用合作联社负担。根据双方当事人的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:被上诉人周安坤是否应当承担涉案借款未予清偿的担保赔偿责任。双方当事人对争议焦点均无
摘要
夏邑县农村信用合作联社、周安坤保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫14民终1620号上诉人(原审原告):夏邑县农村信用合作联社。法定代表人:倪凯光,该社理事长。委托诉讼代理人:王宁,河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋星晨,河南宇言律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周安坤,男,1979年2月9日出生,汉族,住河南省商丘市。委托诉讼代理人:李攀飞,河南君盟律师事务所律师。上诉人夏邑县农村信用合作联社……