劳动争议 (2016)皖08民终1699号
裁判要旨
张润琛在艺涛公司投入资金,双方存在投资关系,但投资关系与劳动关系并不冲突,张润琛在艺涛公司任店长职务,管理公司日常事务,实际提供了劳动,而艺涛公司亦按张润琛的工作业绩按月发放工资,双方符合劳动关系的特点,故艺涛公司与张润琛间建立劳动关系。综上所述,艺涛公司主张双方不存在劳动关系没有事实依据,不予支持,张润琛依法享有劳动法上的权利,有关张润琛的诉求另案已作出评判。遂依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、驳回原告安庆市艺涛美容美发服务有限公司的诉讼请求;二、原告安庆市艺涛美容美发服务有限公司于判决生效后七日内给付被告张润琛未休年休假工资1597.24元、经济补偿金10422元,合计12019.24元。案件受理费5元,由原告负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为:综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见,本案二审争议的焦点一为张润琛与艺涛公司之间是否存在劳动关系;焦点二为张润琛的月工资标准如何认定;焦点三为一审判决艺涛公司给付张润琛未休年休假工资及经济补偿金是否有
摘要
张润琛在艺涛公司投入资金,双方存在投资关系,但投资关系与劳动关系并不冲突,张润琛在艺涛公司任店长职务,管理公司日常事务,实际提供了劳动,而艺涛公司亦按张润琛的工作业绩按月发放工资,双方符合劳动关系的特点,故艺涛公司与张润琛间建立劳动关系。综上所述,艺涛公司主张双方不存在劳动关系没有事实依据,不予支持,张润琛依法享有劳动法上的权利,有关张润琛的诉求另案已作出评判。遂依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、驳回原告安庆市艺涛美容美发服务有限公司的诉讼请求;二、原告安庆市艺涛美容美发服务有限公司于判决生效
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖08民终1699号上诉人(原审原告):安庆市艺涛美容美发服务有限公司,住所地安庆市迎江区龙山路76号。法定代表人:黄桂英,该公司总经理。委托诉讼代理人:张金金,安徽中皖律师事务所律师。上诉人(原审被告):张润琛,男,1995年12月8日出生,美发师,汉族,住安庆市怀宁县。委托诉讼代理人:孙永东,安徽豪迪律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄书巍,……