专利权权属纠纷 (2021)最高法知民辖终239号
裁判要旨
纯青公司系以金凤公司违反双方签订的《战略合作意向书》为由提起专利权权属纠纷诉讼,即本案基础法律关系为合同。民事诉讼法第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在本案中,根据纯青公司提供的初步证据显示,其与金凤公司于2017年8月5日签订了《战略合作意向书》,约定“意向书双方均有权向起诉方人民法院提起诉讼”。然,该《战略合作意向书》亦约定,“本意向协议仅作为合作意向,最终以正式协议为准,如最终双方达不成协议的,则本意向协议对双方不具约束力”。2019年1月25日,纯青公司作为甲方与金凤公司作为乙方签订了《协议书》,该协议明确约定,“自本协议订立之日起,自动解除双方此前订立的《战略合作意向书》及《合作协议书》”,并约定“涉及本协议的纠纷,由乙方住所地法院解除”。即纯青公司与金凤公司通过在后协议已明确约定由金凤公司住所地人民法院为争议管辖法院。金凤公司的住所地位于浙江省宁波市,根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州
摘要
纯青公司系以金凤公司违反双方签订的《战略合作意向书》为由提起专利权权属纠纷诉讼,即本案基础法律关系为合同。民事诉讼法第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在本案中,根据纯青公司提供的初步证据显示,其与金凤公司于2017年8月5日签订了《战略合作意向书》,约定“意向书双方均有权向起诉方人民法院提起诉讼”。然,该《战略合作意向书》亦约定,“本意向协议仅作为合作意向,最终以正式协议为准,如最终双方达不成协议的,则本意向协议对双方不具约
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法知民辖终239号上诉人(原审原告):浙江纯青节能科技有限公司。住所地:浙江省杭州市余杭区龙船坞路157号6幢1层。法定代表人:周海根,该公司董事长。委托诉讼代理人:乔某某,浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓东,浙江泽大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宁波金凤焊割机械制造有限公司。住所地浙江省宁波市杭州湾新区兴慈七路337……