婚约财产纠纷 （2015）邵中民一终字第370号

本案系婚约财产纠纷。争执的焦点在于婚约财产的范围以及是否应当返还问题。婚约财产主要指一方为缔结婚姻关系，给付对方的金钱和贵重物品，也称彩礼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，可见，目前我国法律在决定彩礼是否返还时，主要以当事人是否己缔结婚姻关系为依据，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，收受彩礼的一方应当返还彩礼。关于彩礼的范围，根据查明的案件事实予以认定，即对当事人以“为凭”、“订婚”、举办结婚仪式等形式，给付何春花礼金和财物总价45352元，给付何更祥、李书香礼金3776元予以认定；但对在上述过程中，马建军给付何春花亲人的“红包”、“席”和烟酒炮火以及办酒等开支，因部分不属于彩礼范围，部分依据不足，另外，马建军为与何春花缔结婚姻关系，为何春花家房屋装修做工，亦不属于彩礼范围，不予认定。马建军、何春花在按照农村习俗举行结婚仪式后，经过短时间同居生活，因“夫妻”生活不和谐，以致未能办理结婚登记手续，且经调解未果，现对马建

本案系婚约财产纠纷。争执的焦点在于婚约财产的范围以及是否应当返还问题。婚约财产主要指一方为缔结婚姻关系，给付对方的金钱和贵重物品，也称彩礼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，可见，目前我国法律在决定彩礼是否返还时，主要以当事人是否己缔结婚姻关系为依据，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，收受彩礼的一方应当返还彩礼。关于彩礼的范围，根据查明的案件事实予以认定，即对当事人以“为凭”、“订婚”、举办结婚仪式等形式，给付何春花礼金和财物

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第370号上诉人（原审被告）何春花。上诉人（原审被告）何更祥。系何春花之父。上诉人（原审被告）李书香。系何春花之母。委托代理人李华军，邵阳市湘阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）马建军。委托代理人张诗桥，湖南常清律师事务所律师。上诉人何春花、何更祥、李书香因与被上诉人马建军婚约财产纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一五……