返还原物纠纷 (2013)泸民终字第543号
裁判要旨
位于泸州市江阳区忠山路二段17号房屋属被上诉人泸州市社会福利院所有,被上诉人泸州市社会福利院作为本案诉争房屋所有权人,依法享有占有、使用、收益、处分的权利,现被上诉人因自身建设需要要求上诉人解雪返还房屋,符合法律规定,应当予以支持。上诉人解雪以自己无房可搬和双方未就新增设施补偿事宜协商一致以及相关建设手续尚不完备等为由拒绝返还房屋,于法无据,本院不予支持。据此,上诉人解雪要求改判驳回被上诉人泸州市社会福利院诉讼请求的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200.00元,由解雪承担。本判决为终审判决。审 判 长 王志红代理审判员 李 平代理审判员 李 霞二〇一四年二月十日书 记 员 潘春艳
摘要
位于泸州市江阳区忠山路二段17号房屋属被上诉人泸州市社会福利院所有,被上诉人泸州市社会福利院作为本案诉争房屋所有权人,依法享有占有、使用、收益、处分的权利,现被上诉人因自身建设需要要求上诉人解雪返还房屋,符合法律规定,应当予以支持。上诉人解雪以自己无房可搬和双方未就新增设施补偿事宜协商一致以及相关建设手续尚不完备等为由拒绝返还房屋,于法无据,本院不予支持。据此,上诉人解雪要求改判驳回被上诉人泸州市社会福利院诉讼请求的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200.00元,
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泸民终字第543号上诉人(原审被告)解雪,女,生于1969年4月11日,汉族。被上诉人(原审原告)泸州市社会福利院。法定代表人王云岭,院长。委托代理人王奕昕,四川五月花律师事务所律师。上诉人解雪因返还原物纠纷一案,不服四川省泸州市江阳区人民法院(2013)江阳民初字第3114号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本……