劳动争议 (2021)辽01民终6034号
裁判要旨
关于经济补偿金的问题,被上诉人虽在劳动合同中约定“乙方(刘宝伦)拒绝甲方为其缴纳社会保险,经甲乙双方协商一致,甲方每月给付乙方1000元保险补助”,但该条款属于格式条款,该条款违反法律强制性规定属于无效条款。且双方在履行劳动合同过程中,被上诉人确实未为上诉人缴纳社会保险,一审法院未支持上诉人经济补偿金的诉讼请求不当。同时一审法院认定上诉人的月工资中包含保险补助1000元错误,一审法院亦未查明双方存在劳动关系期间上诉人自行缴纳养老保险的数额及被上诉人作为用人单位应承担养老保险统筹部分数额等事实,本案依法应发回重审,发回重审后一审法院应在查明案件事实后依法裁判。综上所述,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初12027号民事判决;二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人刘宝伦预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 孙卓审判员 赵卫审判员 李娜二〇二一年六月七日法官助理池骋书记员佟雪峰 搜索“”
摘要
关于经济补偿金的问题,被上诉人虽在劳动合同中约定“乙方(刘宝伦)拒绝甲方为其缴纳社会保险,经甲乙双方协商一致,甲方每月给付乙方1000元保险补助”,但该条款属于格式条款,该条款违反法律强制性规定属于无效条款。且双方在履行劳动合同过程中,被上诉人确实未为上诉人缴纳社会保险,一审法院未支持上诉人经济补偿金的诉讼请求不当。同时一审法院认定上诉人的月工资中包含保险补助1000元错误,一审法院亦未查明双方存在劳动关系期间上诉人自行缴纳养老保险的数额及被上诉人作为用人单位应承担养老保险统筹部分数额等事实,本案依法应发回重审,发回重审后一审法院应在查明案件事实后依法裁判。综上所述,本院依照《中华人民共和国民
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终6034号上诉人(原审原告):刘宝伦,男,1965年4月2日出生,汉族,住沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告):沈阳甜蜜蜜食品有限公司,住所地沈阳市于洪区黄海路47号(2-11-11)。法定代表人:孙玉荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:安明雅,辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩婷,辽宁六合律师事务所实习律师。上诉人刘宝伦因与被上……