民间借贷纠纷 （2016）闽01民终3849号

根据被告万钧出具的《借款借据》以及《万钧向高大鹏借款还款付息结算清单》为据，可以认定原告与被告万钧之间的借贷关系事实清楚，证据确凿。原告主张被告万钧偿还借款本金40万元，予以支持。原告主张被告万钧支付2015年3月21日至2016年2月21日的利息18.4万元，之后利息按年利率24%支付至实际付清之日止，鉴于原告主张的2015年3月21日起利息超出法律规定，故2015年3月21日起计至还清之日止的利率，均应按年利率24%计算。原告认为该借款属于被告万钧与被告林凡夫妻关系存续期间的共同债务，故原告主张被告林凡对上述债务承担连带清偿责任；对此被告林凡予以否认，并认为本案的借贷主体是被告万钧和张静嫚，与其无关。且其系中国人民银行福州中心支行干部，有固定的收入，从未从事任何商业经营活动，根本不是用于家庭生活。而其与被告万钧已于2015年5月19日离婚。根据2014年3月19日的《借款借据》明确记载借款人万钧因“业务需要”向高大鹏借款，且被告张静嫚在该借据的尾部明确“（将）于2015年7月30日还清￥400000.人民币肆拾万元正”和2016年3月5日，原告（出借人）、被告万钧（借款人），被告张

根据被告万钧出具的《借款借据》以及《万钧向高大鹏借款还款付息结算清单》为据，可以认定原告与被告万钧之间的借贷关系事实清楚，证据确凿。原告主张被告万钧偿还借款本金40万元，予以支持。原告主张被告万钧支付2015年3月21日至2016年2月21日的利息18.4万元，之后利息按年利率24%支付至实际付清之日止，鉴于原告主张的2015年3月21日起利息超出法律规定，故2015年3月21日起计至还清之日止的利率，均应按年利率24%计算。原告认为该借款属于被告万钧与被告林凡夫妻关系存续期间的共同债务，故原告主张被告林凡对上述债务承担连带清偿责任；对此被告林凡予以否认，并认为本案的借贷主体是被告万钧和张静嫚

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3849号上诉人（原审原告）：高大鹏，男，1962年9月4日出生，汉族，住福建省松溪县。委托诉讼代理人：林金妃，福建福晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，福建福晓律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：万钧，女，1969年1月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：林凡，男，1964年3月31日出生，汉族，……