劳务合同纠纷 （2019）甘09民终662号

关于被告郭某抗辩认为原告所干工程未完工、未验收，因被告郭某未反诉，故不予处理。关于被告郭某抗辩认为，其是在受到原告工人胁迫的情况下向原告出具的欠条，原告主张的劳务费金额比实际劳务费多出120000元，该欠条被告郭某不认可。因被告郭某未在法定除斥期间内行使撤销权，其撤销权消灭。关于盛世品尚股份有限公司作被告是否适格，原告起诉盛世品尚股份有限公司承担责任，理由是董某是该公司法定代表人，且承诺解决劳务费拖欠问题。因品尚苏美公司与甘肃金佛寺建设工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定由甘肃金佛寺建设工程有限公司承包建设玉门国际大酒店，品尚苏美公司系发包方，又是玉门国际大酒店工程地面找平及土建零星工程劳务工程付款人，支付全部价款，承担甘肃金佛寺建设工程有限公司权利义务，承担经济和法律责任。故盛世品尚股份有限公司作被告不适格，品尚苏美公司是适格的被告。关于被告郭某向原告出具欠条时多计算50000元劳务费如何处理，原告认为应当按照约定计算为利息，被告郭某认为应当扣除。按照中国人民银行公布的三年期贷款利率4.75%、被告拖欠的劳务费金额332598元和拖欠时间（2017年12月31日至起诉之日）计

关于被告郭某抗辩认为原告所干工程未完工、未验收，因被告郭某未反诉，故不予处理。关于被告郭某抗辩认为，其是在受到原告工人胁迫的情况下向原告出具的欠条，原告主张的劳务费金额比实际劳务费多出120000元，该欠条被告郭某不认可。因被告郭某未在法定除斥期间内行使撤销权，其撤销权消灭。关于盛世品尚股份有限公司作被告是否适格，原告起诉盛世品尚股份有限公司承担责任，理由是董某是该公司法定代表人，且承诺解决劳务费拖欠问题。因品尚苏美公司与甘肃金佛寺建设工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定由甘肃金佛寺建设工程有限公司承包建设玉门国际大酒店，品尚苏美公司系发包方，又是玉门国际大酒店工程地面找平及土建零星工

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终662号上诉人（原审被告）：郭某，四川省射洪县人，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：程某，酒泉阳关律师事务所律师。上诉人（原审被告）：甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91620902591230624X。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：陆某，酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。……