追索劳动报酬纠纷 （2017）内04民终3590号

王某欠高某工资款29700元属实，王某应给付高某工资款。宏基建筑公司出借建筑资质给王某使用，且宏基建筑公司作为具有资质的企业法人在出借其资质收取管理费取得利益的同时应当清楚并承担其出借资质可能带来的风险和不利法律后果，故其应对王某欠高某的工资款负连带给付责任。李某2为高某出具工票行为系履行职务行为，不应承担给付高某工资款的责任，故高某要求李某2给付工资款的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，对高某的部分诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王某于本判决生效后十日内给付高某工资款29700元；二、赤峰宏基建筑（集团）有限公司对上述一项中的欠款负连带给付责任；三、驳回高某对李某2的诉讼请求。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人宏基建筑公司上诉主张一审法院适用法律错误。上诉人与高某之间不存在劳动合同关系。李某2于2014年12月21日为高某出具的工票

王某欠高某工资款29700元属实，王某应给付高某工资款。宏基建筑公司出借建筑资质给王某使用，且宏基建筑公司作为具有资质的企业法人在出借其资质收取管理费取得利益的同时应当清楚并承担其出借资质可能带来的风险和不利法律后果，故其应对王某欠高某的工资款负连带给付责任。李某2为高某出具工票行为系履行职务行为，不应承担给付高某工资款的责任，故高某要求李某2给付工资款的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，对高某的部分诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终3590号上诉人（原审被告）赤峰宏基建筑（集团）有限公司，住所地赤峰市松山区物流园区内农研路北306国道以东宏基大楼。法定代表人李某1，经理。委托代理人牛某，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高某，男，1975年1月24日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。原审被告李某2，男，49岁，出生年月不详，民族不详，农……