申请撤销仲裁裁决 （2015）浙温民仲撤字第10号

证据1中的居住登记证明不能证明严立党现住址或经常居住地，本院不予采信，证据3不能证明严立党主张的待证事实，本院不予确认；富华亚飞公司提起仲裁申请是否超出诉讼时效不属本案审理范围，证据5、证据6本院不作审查，严立党提供的其他证据来源合法，内容实，能够证明本案的待证事实，本院予以确认。本院认为：撤销仲裁裁决必须具备《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由，否则应不予支持。一、关于本案双方当事人是否存在仲裁协议的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”涉案《房屋租赁合同》约定的租赁期限虽已于2011年5月30日届满，但此后严立党继续适用涉案房屋，富华亚飞公司亦未提出异议，应认定该合同继续有效，故该合同中的仲裁条款对双方仍具有约束力。严立党以涉案《房屋租赁合同》租赁期限届满为、双方不存在仲裁协议为由主张温州仲裁委员会没有管辖权，缺乏法律依据，本院不予采纳。二、关于严立党是否已付清租金及富华亚公司提起仲裁申请是否超出诉讼时效的问题，本院认为，上述事项均不属可据以撤销仲裁裁

证据1中的居住登记证明不能证明严立党现住址或经常居住地，本院不予采信，证据3不能证明严立党主张的待证事实，本院不予确认；富华亚飞公司提起仲裁申请是否超出诉讼时效不属本案审理范围，证据5、证据6本院不作审查，严立党提供的其他证据来源合法，内容实，能够证明本案的待证事实，本院予以确认。本院认为：撤销仲裁裁决必须具备《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由，否则应不予支持。一、关于本案双方当事人是否存在仲裁协议的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”涉案《房屋租赁合同》约定

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温民仲撤字第10号申请人（仲裁被申请人）：严立党。委托代理人：吴川海。被申请人（仲裁申请人）：温州富华亚飞汽车销售有限公司，住所地：浙江省温州市过境公路白楼北侧。法定代表人：张逸，董事长。申请人严立党因申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服温州仲裁委员会（2015）温仲裁字第377号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院于2016年1月19日受理后，依法……