机动车交通事故责任纠纷 (2014)南中法民终字第90号
裁判要旨
本次交通事故经西充县公安局交警大队作出事故重新认定书,认定何宇豪及其监护人承担事故的同等责任,何浩兵和西充汽运公司共同承担事故的同等责任。该事故认定程序合法,客观真实,应当作为本案定案依据。何浩兵驾驶制动系漏气的客运车辆行经车站入口交通复杂路段,在人群密集的情况下未注意观察仍冒险驾驶,未确保安全,何浩兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,是事故发生的重要原因之一,西充汽运公司未经相关部门许可,擅自在公共道路上设置下客区且所指派的工作人员未认真履行安全维护职责是事故发生的另一重要原因。一审根据各当事人的过错程度以及原因力比例确定各方当事人在本案中的责任,其划分责任比例适当,本院予以确认。审理中,何程飞提供了证据证明何宇豪出生于河南省新密市,其爷爷何长建在新密市郑新福泰煤业有限公司打工,何宇豪出生后一直随其爷爷奶奶在新密市超化供销合作社租房居住。何程飞一家长期均未在西充县复安乡月儿湾村居住生活,不以土地为其生存依赖,其主要收入来源和主要居住地均在城镇,一审据此确定何宇豪的死亡赔偿金按照城镇居民人均纯收入计算符合法律规定,本院予以确认。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确
摘要
本次交通事故经西充县公安局交警大队作出事故重新认定书,认定何宇豪及其监护人承担事故的同等责任,何浩兵和西充汽运公司共同承担事故的同等责任。该事故认定程序合法,客观真实,应当作为本案定案依据。何浩兵驾驶制动系漏气的客运车辆行经车站入口交通复杂路段,在人群密集的情况下未注意观察仍冒险驾驶,未确保安全,何浩兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,是事故发生的重要原因之一,西充汽运公司未经相关部门许可,擅自在公共道路上设置下客区且所指派的工作人员未认真履行安全维护职责是事故发生的另一重要原因。一审根据各当事人的过错程度以及原因力比例确定各方当事人在本案中的责任,其划分责任比例适当,本
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南中法民终字第90号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人吕亮,总经理。委托代理人任海波,四川三合律师事务所律师。委托代理人何正勇,四川三合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何程飞,男,汉族,1989年7月3日生。委托代理人李兴波,四川罡正律师事务所律师。委托代理人何帆,四川罡正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)四……