确认合同无效纠纷 (2015)许民终字第981号
裁判要旨
娄继华、孟阁婚后以娄继华的名义在长葛市市区购买历得粉4号楼中门栋南户602房和外21号自行车车库1间,该房屋及自行车车库属于二当事人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。二当事人离婚时就财产分割问题在《离婚协议书》第三条中约定:“现有家中房屋及财产归男方所有”,二当事人均认可《离婚协议书》中的“现有家中房屋”指的就是上述房屋及自行车车库,因《离婚协议书》是二当事人在自愿基础上签订,系二当事人的真实意思表示,且协议内容不违反法律规定,也未损害他人合法权益,故《离婚协议书》中关于财产分割的条款应认定有效,对二当事人具有法律约束力。二上诉人主张上述房屋及自行车车库系二上诉人出资购买且系家庭共同共有,二上诉人要求确认二被上诉人在《离婚协议书》中关于房屋归属的约定无效,因缺乏事实根据,故该院对二上诉人在一审中的诉讼请求不予支持。遂判决如下:驳回娄宝卿、刘春玲的诉讼请求。案件受理费100元,由娄宝卿、刘春玲负担。上诉人娄宝卿、刘春玲上诉称,2011年9月13日娄继华与孟阁所签订的《离婚协议》第三条有关房屋条款系无效条款,应当确认为无效。被上诉人娄继华的委托代理人答辩称,娄继华所购买的房屋确系其和父亲娄宝
摘要
娄继华、孟阁婚后以娄继华的名义在长葛市市区购买历得粉4号楼中门栋南户602房和外21号自行车车库1间,该房屋及自行车车库属于二当事人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。二当事人离婚时就财产分割问题在《离婚协议书》第三条中约定:“现有家中房屋及财产归男方所有”,二当事人均认可《离婚协议书》中的“现有家中房屋”指的就是上述房屋及自行车车库,因《离婚协议书》是二当事人在自愿基础上签订,系二当事人的真实意思表示,且协议内容不违反法律规定,也未损害他人合法权益,故《离婚协议书》中关于财产分割的条款应认定有效,对二当事人具有法律约束力。二上诉人主张上述房屋及自行车车库系二上诉人出资购买且系家庭共同共有,二上诉
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字第981号上诉人(一审原告)娄宝卿,男,1958年12月18日生,汉族,住长葛市。上诉人(一审原告)刘春玲,女,1961年3月3日生,汉族,住长葛市,系上诉人娄宝卿之妻。二上诉人委托代理人张春峰,长葛市148法律服务所法律工作者。二上诉人委托代理人程建中,长葛市148法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)娄继华,男,1986年5月1……