农村建房施工合同纠纷 （2021）云09民终268号

一、李恩达户住房二楼至三楼之间电路暗线改为明线的问题。从整幢房屋电路情况看，电路约定应为暗线。在吴建国施工过程中因技术处理不当，致使暗线不能通过，后改为明线。李恩达认为改为明线未经本人同意，吴建国认为是李恩达同意才改的明线。一审法院认为在暗线改为明线时，李恩达房屋尚未完工，李恩达就应清楚知道。后房屋完工，双方结算到入住李恩达并未向吴建国提出，也未能提交李恩达不同意将暗线改为明线的有效证据证明，应视为李恩达同意，吴建国不存在违约，故吴建国不应承担现要将明线改为暗线的损失。李恩达的这一请求不予支持。二、李恩达户大门开度不够的问题。建造大门李恩达、吴建国双方无书面协议，也无施工图纸。李恩达购买材料，吴建国负责施工，是大门本身的问题，还是施工的问题，李恩达未能提供有效证据证明。大门建造好后，李恩达接收使用，并全部给付了5600元施工费，也未曾向吴建国提出。故视为李恩达接受大门现状，并已实际使用。故李恩达主张要求吴建国承担重建大门损失的诉讼请求不予支持。综合上述，李恩达主张吴建国赔偿承建房屋质量不合格造成各项损失28768.48元的诉讼请求，无事实依据和法律依据，不予支持，应予驳回。依照《最高人

一、李恩达户住房二楼至三楼之间电路暗线改为明线的问题。从整幢房屋电路情况看，电路约定应为暗线。在吴建国施工过程中因技术处理不当，致使暗线不能通过，后改为明线。李恩达认为改为明线未经本人同意，吴建国认为是李恩达同意才改的明线。一审法院认为在暗线改为明线时，李恩达房屋尚未完工，李恩达就应清楚知道。后房屋完工，双方结算到入住李恩达并未向吴建国提出，也未能提交李恩达不同意将暗线改为明线的有效证据证明，应视为李恩达同意，吴建国不存在违约，故吴建国不应承担现要将明线改为暗线的损失。李恩达的这一请求不予支持。二、李恩达户大门开度不够的问题。建造大门李恩达、吴建国双方无书面协议，也无施工图纸。李恩达购买材料，

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云09民终268号上诉人（原审原告）：李恩达，男，彝族，1967年3月21日生，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：沈福安，男，汉族，1963年6月12日生，住云南省临沧市凤庆县。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴建国，男，汉族，1978年1月10日生，住云南省临沧市凤庆县。上诉人李恩达因与被上诉人吴建国农村建房施工合同纠纷一案……