机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第04493号

死者张友荣虽然系从张思六驾驶的拖拉机内跌倒在公路上后死亡，但从重庆市大足区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故证明内容来看，无法确认张友荣是从车内不慎跌到公路中致死具有唯一性，且胡法菊、张彪也未举示证据证明张友荣死亡系因交通事故所致。尤其是从道路交通事故证明和重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队对胡法菊所作的询问笔录中也可以看出，交警队当时已告知了胡法菊，如果不对死者张友荣开棺验尸，进行尸检，警方就无法明确张友荣的死亡原因，就不能将案件事实查清，由此带来的法律后果将由胡法菊一方自行承担，但张友荣家属拒绝尸检，故胡法菊、张彪应承担证明死者张友荣的死因与本次事故有关的不利后果。事发后，胡法菊、张彪、张思六在大足区铁山镇油坊村村民委员会的见证下就赔偿事宜达成协议并已兑现，在因果关系不明和死因不明的情形下，双方达成的赔偿协议并不违反公平原则，故认定双方已就本案纠纷进行了解决，现胡法菊、张彪又提起诉讼，对其诉讼请求不予支持。虽然胡法菊、张彪认为系胁迫达成的协议，但并未向法院提供证据予以证明，故对其理由不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据

死者张友荣虽然系从张思六驾驶的拖拉机内跌倒在公路上后死亡，但从重庆市大足区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故证明内容来看，无法确认张友荣是从车内不慎跌到公路中致死具有唯一性，且胡法菊、张彪也未举示证据证明张友荣死亡系因交通事故所致。尤其是从道路交通事故证明和重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队对胡法菊所作的询问笔录中也可以看出，交警队当时已告知了胡法菊，如果不对死者张友荣开棺验尸，进行尸检，警方就无法明确张友荣的死亡原因，就不能将案件事实查清，由此带来的法律后果将由胡法菊一方自行承担，但张友荣家属拒绝尸检，故胡法菊、张彪应承担证明死者张友荣的死因与本次事故有关的不利后果。事发后，胡法菊、张

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第04493号上诉人（原审原告）胡法菊，务农。委托代理人邓宗伦。上诉人（原审原告）张彪。法定代理人胡法菊，务农。委托代理人邓宗伦。被上诉人（原审被告）张思六，务农。上诉人胡法菊、张彪与被上诉人张思六机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2014年4月17日作出（2014）足法民初字第02716号民事判决，胡法菊、张彪对该……