机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民一终字第2280号

该交通事故发生后，交警部门所作出的被告刘成张负事故全部责任，原告魏传甲不负事故责任的认定，因三方均未提出异议，对该事故责任的划分，予以采信。对原告提交的费县物价局价值认证中心出具的价值认定书，因三方均未提出异议，对该鉴定结论，予以采信。对原告魏传甲诉求的车辆损失18166元、鉴定费500元、拖车费300元，均提交了物价部门的鉴定结论及相应的票据加以证实，对此均予以支持。对原告魏传甲诉求的交通费损失200元，不符合法律的规定，对此不予支持。对原告魏传甲诉求的停车费2225元，仅提交1000元单据，因此支持其停车费1000元。对原告魏传甲要求刘成张承担赔偿责任的诉求，因被告刘成张系李会成的雇员，应由其实际所有人李会成承担赔偿责任。因该车挂靠被告沂南县隆贸运输有限公司经营，被告沂南县隆贸运输有限公司应承担连带赔偿责任。同时，根据道路交通安全法的有关规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，本案中，被告李会成所有的鲁Q×××××重型仓栅式货车在安邦财保公司投有交强险一份。因此，被告安邦财保公司在保险责任限额内具有法定的赔偿义务。因该事

该交通事故发生后，交警部门所作出的被告刘成张负事故全部责任，原告魏传甲不负事故责任的认定，因三方均未提出异议，对该事故责任的划分，予以采信。对原告提交的费县物价局价值认证中心出具的价值认定书，因三方均未提出异议，对该鉴定结论，予以采信。对原告魏传甲诉求的车辆损失18166元、鉴定费500元、拖车费300元，均提交了物价部门的鉴定结论及相应的票据加以证实，对此均予以支持。对原告魏传甲诉求的交通费损失200元，不符合法律的规定，对此不予支持。对原告魏传甲诉求的停车费2225元，仅提交1000元单据，因此支持其停车费1000元。对原告魏传甲要求刘成张承担赔偿责任的诉求，因被告刘成张系李会成的雇员，应

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第2280号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。负责人孙海宁，该公司经理。委托代理人孙晓娜，该公司职工。被上诉人（原审原告）魏传甲。委托代理人廉坡，费县费城法律服务所法律工作者。原审被告刘成张，居民。原审被告李会成，居民。原审被告沂南县隆贸运输有限公司。上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称安……